[15042013] TEXTE DE REFERENCE

Une nouvelle version de la Charte est dispo ici :

Charte version du 15/04/2013

Prise en compte des remarques de Miel-Punks sur les "lists".

Et hop! J'ai modifé ma signature sur FA pour intégrer ce nouveau lien.

Merci à toi =)

t'as pas rajouter pour la violence et le non respect en ZN?
il faut aussi mettre les durée pour les grey list et black list

yep

fifou il y a despoints sur lequel nous revenons en l'occurence le point 8 et 9?

pkoi revenez vous dessus?

peaufiner , on remet rien en cause juste ajuster , l'idée reste la , on ameliore

Ce sont sujets sur lesquels le CCPA aura une gestion à faire, comme les listings par exemple.

par exemple inscrire en grey pour 3 mois et black pour 6 mois?

ca me parait bien , sauf que 3 mois si ca tombe l'hiver c'est pas pareil que si ca tombe en plein été , remarque c'est déja pas mal.

question a 2 € :
les assos blacklisté et signataires de la charte ? on en fait quoi ? ok bani 6 moi en black liste mais reste t'il signataire?

il aurons une chance je pense a la 2eme banni def

ben , une black list pendant 6 mois , et si il recommence banni definitif et retire de la charte?

forcement enfin je vois sa comme sa

bien "a precisé" dans la charte

Rappel : Whitelist > Greenlist > Greylist > Blacklist

Si je puis me permettre, je propose les idées suivantes :

Un signataire est en whitelist, si il faute il passe en greylist tout en restant signataire.
Si la faute était grave ou si, une fois en greylist, il récidive, il perd son statut de signataire et passe en blacklist.

Une fois en greylist, un signataire devra faire ses preuves pour remonter en greenlist puis, progressivement et selon les cas, en whitelist.

Si un signataire tombe en blacklist il est déchu de son statut de signataire, doit rendre ses patchs du CCPA et ne plus se déclarer comme membre du CCPA.
Lorsqu'un signataire tombe en greylist, il peut conserver ses patchs mais ne doit plus les porter et doit attendre de repasser les tests de validation pour passer en greenlist.

Le délai d'attente applicables aux signataires sanctionnés est de 3 mois pour la greylist et 6 mois pour la blacklist.

je dis ca comme ca mais certain point me font penser que la charte est plus une association qu " un reglement inter equipe "

je dis sa comme sa mais je vois sa comme sa on monte une fédé pour la picardie la en faite

...effectivemment.

Peut-être devont-nous revenir sur le projet initial ?
C'est vrai qu'à la base il ne s'agit bien que d'un réglement inter-équipes.
A t-on réellement besoin du CCPA tel qu'il se construit ?

Perso je ne sais pas, je suis assez dérouté.

je pense que l idee des couleur est inutile si l equipe ne respecte pas la charte , elle est exclu tous simplement
en plus je vois a un moment les patch qui pour moi est super flux , deja la userbar est deja assez representatif

Dans ce cas, en fait, il ne nous reste plus qu'à mettre la Charte en forme.

On a pas besoin de logo ni de patch s'il ne s'agit que de proposer un ensemble de règles de jeu. exit les lists, le CCPA et le reste.

ca sent la fin.............

non pas specialement mais retour a la base du projet qui etait bien aussi

le patch et quand meme une bonne idee

perso , il faut faire cette charte , et creer une esprit autour , je parle pas de fédé ni d'assos , mais bien d'un esprit

d accord pour la charte mais pas avec une ressemblance avec une fede ou asso